Um Ihnen künftig einen noch besseren Service anbieten zu können, konzentriern wir uns derzeit auf eine größere Umstrukturierung. Freuen Sie sich auf ein frisches Layout, mehr Nachrichten und mehr Möglichkeiten zum Mitmachen ab 2011!
Bündnis90/DIE GRÜNEN im Landtag Niedersachsen
Tiggemanns Gorleben-Studie: Legende des wissenschaftlichen Auswahlverfahrens widerlegt
29.09.2010 / 14:34. Die Landtagsgrünen sehen nach der heute (Mittwoch) vorgestellten Greenpeace-Analyse zur Gorleben-Studie des Historikers Tiggemann den Verdacht bestärkt, dass Minister Sander als Auftraggeber maßgeblichen Einfluss auf das Ergebnis der Studie ausgeübt hat. Insbesondere im Schlusskapitel hätten offenbar Dritte die Feder geführt, sagte der Fraktionsvorsitzende Stefan Wenzel.Es gebe "bemerkenswerte Diskrepanzen" zwischen den im Hauptteil der Studie angeführten Fakten und Dokumenten zu den politischen und industriepolitischen Gründen für die Auswahl Gorlebens und dem Schlussteil der Studie, in dem die geologische Eignung festgestellt wird. "Analyse und Schlussfolgerungen stehen im Widerspruch zueinander", sagte der Grünen-Politiker. Die Studie mache deutlich, dass die Entscheidung politisch motiviert war.
Wenzel: "Die Legende des wissenschaftlich korrekten Auswahlverfahrens landet mit der vorliegenden Arbeit von Greenpeace im Mülleimer der Geschichte."
Verantwortlich für den Inhalt dieser Meldung: Bündnis90/DIE GRÜNEN im Landtag Niedersachsen.
Kommentare zu diesem Artikel
Schreiben Sie den ersten Kommentar!
Kommentieren >>
Bitte melden Sie sich an, um Kommentare zu schreiben!